Prizrak

Vogd: - Раз, раз, раз, два, три. работает? Спасибо. Дамы и господа мы извиняемся, что прерываем пьесу, но видите ли у нас тут не театр. У нас тут идет серьезное обсуждение. И тема серьезная более чем. Есть некоторые моменты в апарте аккаунта, кои стоило бы располяризировать. По крайней мере для создания места, для возникновения вариантных суждений. Итак: По мнению нашего уважаемого аккаунта - «...вы не только не поддерживаете проект, но и дискредитируете его в глазах рекламодателей, что не сказывается позитивным образом на его будущем.» Смею заметить лишь то, что целью любого рекламного действа является привлечение как можно большего количества целевого контингента. А наш милый «хозяин» вероятно не смог не заметить интересную тенденцию, в которой очень четко просматривается один парадокс: комментарии к заметкам часто бывают интересней самих заметок. И второе - комментарии не позволяют заметке кануть в зыбучий песок ленты, где наслоение новых заметок фактически похоронит творение. Так что комментируя мы не только поддерживаем автора но, всячески адсорбируем пространство, выдерживая в поле внимания наиболее интересные вещи. Тем самым работаем уж точно не во вред ресурсу. А что до Спонсора, то я думаю, он должен быть в восторге, так как контролируемый хаос дает значительное и даже кратное увеличении энтропии, то есть самое то, что чает рекламодатель. Следующее: «...Нам крайне неприятно видеть вашу негативную реакцию» Но уважаемые мои, вы в выигрышном положении. Вы хотя бы видите нашу реакцию. Мы же в отношении вас совсем слепы. Я, например, за все годы пребывания на этом ресурсе так и не нашел для себя не то что бы видения перспективы, но и хотя бы элементарного представления о том, куда нас всех ведут и кому ащще то это все надо. Да вы меня простите конечно же, но вопросов мильон. Вы не делитесь ни какой информацией о планах на будущее, о направлениях в своем сущном, вообще ни о чем, никогда и ни за что. Прям ЦРУ, а не сайт. А по сему вам не к лицу обижаться на то, что, как говорится, «трактор пошел промеж борозды, ему все равно ну и мне...» Теперь о трендах. Сообщества не работают, это факт. Вполне логично. Потери сайта в единицах IQ пугающие. Набив оскомину в сотый раз вам говорю: Сообщества хороши для строительства БЕЛОМОРКАНАЛА, а для развития нужны усилия индивидуалов, со своим взглядом и позицией. Авторские блоки, вот что я считаю трендом в выруливании на интерес. И снова к заметке. На месте рекламодателя я бы тоже на вас рассерчал. Так как для него эти отели это нечто большее, чем вы крешируете в заметке. Для них это их «modus vivendi» а вы пишете в стиле «Галувкониады» так отвлеченно, что в жизни не поверишь ,что те отели, о которых вы пишете, дейтвительно настолько интересны и удивительны. Отсюда и рефлексия у читателей. Не вкусно, не искренне, сплошное клише. Так что к себе претензии и вопросы. А нам оставьте право, по крайней мере, быть честными. продолжаем пьесу.

Ой, уважаемый аккаунт, не сердитесь на этого Вождя. Он просто старый ворчун, но в душе наверное добрый. Эти его бонмо, конечно же глупы, но сырмяжная правда, согласитесь, какая-то присутствует. Что мы знаем об администрации сайта? НИЧЕГО. А с ничего трудно коммуницировать. По крайней мере полноценно. Знаете, вы молодцы, это точно. Вот не кривясь в душе скажу прямо, м-о-л-о-д-ц-ы. Вы воплотили в жизнь ( и скажем вполне успешно) уникальный феномен. Паноптикум в самоей сути концепции Иеремия Бентама. Суть его концепта проста: Вы нас видете,мы вас - нет. Это гениально! Примите мой респект. А что до этого старикашки Вождя, то я так думаю, что возможно он хотел сказать, что было бы не плохо слегка «очеловечиться» аминистрации. Ну право слово, посудите сами: мы имеем тут удовольствие в общении, пусть и не с полноформатной, но по крайней мере с эстетической сущностью отдельно взятых людей. Конечно же у нас не может быть четкого представления о всех наших односайтниках, и, признаюсь, больше шансов узнать человека в трамвае, нежели контактируя с эстетической частью отдельно взятого пользователя на ресурсе. Но может быть вам ( как аккаунту или как администрации- воля выбора ваша) стоит подать пример и расчеркать пару заметок о небожителях, для которых наша коммунисайтостность есть основа трудового бытия. Тут к слову, и раздельчик имеется в сообществах. Так что, просим...

Успехов +

Красиво!

Подзадержался я поздравлениями, и всё же, примите +.

Что я могу? Что можно изменить? Она нажала кнопку «опубликовать», и в ту же секунду разорвалась пуповина, связавшая их. Её мысли тонкими нитями днк слов переплелись и растворились в кроветворении «Новой», такой еще слабой и беззащитной. Автор была не властна больше что-то исправить, только и осталось ей, что закусив до боли губу, надеяться, что в жизненном путешествии «Новой» не встретится холодный дождь равнодушия, болезненный град непонимания, леденящее море цинизма. Что я мог сделать в тот момент, когда хрупкое тело «Новой» вошло в зал судеб. Где возлежащие на пиру впечатлений, в целлюлите своего сытого права на лайк, уже заготовили обглоданные кости, чтобы закидать ими любого, кто не несет им вожделенного кайфа. Бездумного, примитивного, пошлого кайфа, разглаживающего последние извилины. «Новая» хотела рассказать им о ветре, как о вечном спутнике нашего самого длинного путешествия - жизни. - А ну-ка, пройдись вприсядочку. - А лучше покрутись колесом, - слышалось со всех сторон. - Нет, хочет нас удивить и заслужить право на нашу благосклонность, пусть лучше прокукарекает. - Эй, кто-нибудь, гоните ее, она нарушает мое пищеварение, заставляя задумываться, в шею ее. - Она должна нас развлекать, а то мы ей лайков не наставим. «Новая» опустила голову, смиряясь с судьбой. «Что я могу?», - подумала она. - Что я могу сделать, - посмотрев в небо, сказала автор? Что, в конце концов, могу сделать я, Призрак? - Наступит завтра и, выйдя на улицу, Вы ощутите, как к щекам прикоснется ветер. Он трепетно и нежно пробежится по Вашему лицу, как бы говоря спасибо за то, что написали о нем. Вы почувствуете это прикосновение невидимых рук ветра. Ведь ветер это - руки Господа Бога.